torsdag den 13. oktober 2016

Fingrene væk fra min teenagedatter

Enten kender dagens.dk ikke forskellen på dit og mit - eller rettere din og sin - eller også skal der lyde en hjertelig tak til den unavngivne far, som dagens.dk refererer til i nedenstående pseudonyhed. Han har nemlig fundet min datter.


Historien, som ikke har det fjerneste med en nyhed at gøre, og som jeg nægter at linke til, stammer efter sigende fra 2000 og er blevet fortalt et sted på reddit af faderen selv. God journalistik er i højsædet på dagens.dk, hvor kildekritikken som altid er i orden.


Den dragende rubrik sammen med et billede - som faderen sikkert tog med sin smartphone, da hændelsen skete i år 2000 - underbygger historiens sandhedsværdi.

På en nudiststrand vil "den nøgne datter" blive bedt om at smide flyverdragten.


Da dagens.dk meldte sin ankomst på nyhedsmarkedet i 2012, kunne Politiken berette, at "hvis man googler netavisens adresse Dagens.dk, får man ikke meget information om, at der er tale om et seriøst nyhedsmedie. I stedet vises emneord som 'Erotik og seksualitet', 'Pornografi', 'Ting i Fissen' og 'Fetichisme'."

Kan vi ikke - please - få noget mere af det i stedet for opspundne ikkenyheder serveret i et clickbaitinferno?